Internátny poriadok ÁNO alebo NIE
Napísal(a): johanstrauss Kategória: Ubytovanie Dátum: 10. November 2007 14:27 RSS 2.0 Môžete nechať komentárTento príspevok berte vsetci ako paródiu na článok o potrebe SBS na pode tohto internátu. Ako motiváciu som čerpal z piatej časti, t.j. OBMEDZENIA. Moje postrehy budu napisane veľkými písmenami . ..
V. ČASŤ
Obmedzenia
5.1. Vstup neubytovanej osoby
Ubytovaný nesmie vpustiť osobu neubytovanú vo VM Mlyny do ubytovacej časti mimo vyhradených vstupov (predovšetkým cez balkóny).
PRECO BY SME NEMOHLI, VED SI ZA IZBY PLATIME MOZME SI SEM VODIT KOHO CHCEME A ODKIAL CHCEME PRECO BY NAM TO MAL NIEKTO ZAKAZOVAT
5.2. Pobyt neubytovanej osoby
Ubytovaný nesmie povoliť pobyt osoby neubytovanej vo VM Mlyny vo vyhradených hodinách, pokiaľ táto neubytovaná osoba nie je riadne zapísaná do Knihy návštev (neplatí pre neubytovaných vysokoškolských študentov v čase 07.00.-19.00. hod) a mimo vyhradených hodín, pokiaľ neubytovaná osoba nemá pridelené platné povolenie k pobytu.
NACO EVIDOVAT NAVSTEVY, VED OPET MOZME POVEDAT ZE SI ZA UBYTOVANIE PLATIME, VED AJ DOMOV SI MOZEM DOVIEST KOHOKOLVEK A MOJIM RODICOM TO NEVADI ZE U NAS BYVA CUDZIA OSOBA, VED MI DOVERUJU
5.3. Zapožičanie ubytovacieho preukazu a povolenia k pobytu
Ubytovaný nesmie zapožičať pridelený ubytovací prekaz alebo povolenie k pobytu neubytovanej osobe.
TOTO BY SA MOHLO UPLNE VYLUCIT, VED AKY UBYTOVACI PREUKAZ, VED SI PLATIME A ANI DOMA NAM NIEJE POTREBNE MAT NEAKY PREUKAZ ABY NAS NIEKTO VPUSTIL DNU, VED MAME KLUCE, TO UPLNE STACI A TO ZE ICH NIEKOMU POZICIAME, VED POZICIAVAME LEN SVOJE KLUCE
5.4. Falšovanie ubytovacieho preukazu a povolenia k pobytu
Ubytovaný nesmie poskytnúť pridelený ubytovací preukaz alebo povolenie k pobytu na výrobu duplikátu.
5.5. Poškodzovanie majetku VM Mlyny
Ubytovaný nesmie akýmkoľvek spôsobom poškodzovať majetok VM Mlyny.
NOO AKO TO MOZE NIEKTO VOBEC NAPISAT, VED KED NICIME INTERNANTY MAJETOK TAK DAVAME PRACU LUDOM KTORY O NU STOJA. VED NACO SU TU UDRZBARI KED NEBUDU MAT CO RENOVOVAT A OPRAVOVAT
5.6. Manipulácia s majetkom VM Mlyny
Ubytovaný nesmie manipulovať s majetkom VM Mlyny, predovšetkým nesmie vynášať riady z jedálne, inventár z izieb, ani svojvoľne prestavovať alebo rozoberať nábytok v rámci izby.
ALE VED TEN NABYTOK JE UPLNE TRAPNY . . . . DAJTE NAM PRAZDNE IZBY, MY SI NABYTOK DONESIEME A BUDEME SI HO UMIESTNOVAT AKO MY UZNAME ZA VHODNE
5.7. Odpadky
Ubytovaný nesmie hromadiť odpadky na pridelenej izbe, balkónoch a chodbách.
NA TO SA NEDA NAPISAT NIC, VED ODPADKY PATRIA DO KONTAJNERA, IBAZE BY ICH TAM NOSILI TI UDRZBARI KTORY UZ DOOPRAVOVALI NAMI ZNICENY NABYTOK A TERAZ SA URCITE NUDIA
5.8. Vyhadzovanie predmetov z okien a balkónov
Ubytovaný nesmie vyhadzovať akékoľvek predmety z okien a balkónov.
ALE VYHADZOVAT NEBUDEME . . .
5.9. Elektrické spotrebiče
Ubytovaný nesmie používať na izbách tepelné spotrebiče, predovšetkým variče, el. špirály, ohrievače.
UCTUJTE NAM AJ ELEKTRINU, KTORU ZUZITKUJEME A NECHAJTE NAM MOZNOST VYUZIT TO ZA CO BUDEME PLATIT
5.10. Rušenie ostatných ubytovaných
Ubytovaný nesmie vykonávať činnosť, ktorá akýmkoľvek spôsobom ruší iných ubytovaných, predovšetkým vo večerných a nočných hodinách. Činnosť je kvalifikovaná ako rušivá práve vtedy, keď aspoň jeden z ubytovaných podá voči tejto činnosti sťažnosť.
AKE RUSENIE, VED MAME KONECNE VOLNOST, DOMA SA TO AZ TAK NEDALO, TAK NECH SI AJ OSTATNY UVEDOMIA ZE JE TO TU O ZURKACH, KOMU SA NEPACI NECH TU NEBYVA
5.11. Organizované akcie
Ubytovaný nesmie v ubytovacej časti organizovať a zúčastňovať sa hromadných akcií, predovšetkým osláv, krúžkovíc, bunkovíc a pod., ktoré rušia ostatných ubytovaných.
NOO NAJLEPSIE AKCIE SU ORGANIZOVANE, TO TIEZ DOMA NEBOLO . . . TU JE NA TO MIESTA A MIESTA, A SPOLUBYVAJUCI NECH SI ZVYKNU ALEBO NECH SA ODUBYTUJU . . . MAJU MOZNOST SI VYBRAT
5.12. Fajčenie
Ubytovaný nesmie fajčiť v ubytovacej časti.
CO TAM PO ZAKONE O NEFAJCIAROCH, MAMA MI TIEZ DOVOLI FAJCIT V KUCHYNI
5.13. Omamné a psychotropné látky
Ubytovaný nesmie prechovávať a užívať omamné a psychotropné látky v celom areáli VM Mlyny.
HMMM . . . MAMI, SOM NA INTRAKU, TU SA MOZEM DAT DOLE, TU NA MNA NEVIDIS
5.14. Podnikateľská činnosť
Ubytovaný nesmie v areáli VM Mlyny vykonávať neohlásenú podnikateľskú alebo inú komerčnú činnosť, ani pre takúto činnosť využívať pridelenú izbu ako sídlo alebo sklad.
ALE PRECO BY SOM SI NEMOHOL ZAROBIT, VED CO KED STUDUJEM MARKETING, TO JE POTOM OBMEDZOVANIE OSOBNEJ SLOBODY . . .
5.15. Zbrane
Ubytovaný nesmie v areáli VM Mlyny prechovávať alebo držať akékoľvek strelné zbrane a iné životu ohrozujúce predmety.
ZBRANE NIE, ZBRANE DO RUK MLADYCH LUDI NEPATRIA, TO SA NEDA PARODOVAT
5.16. Zvieratá
Ubytovaný nesmie v ubytovacej časti držať alebo chovať žiadne zvieratá, predovšetkým psy, mačky, plazy a hmyz. Po písomnej dohode so spolubývajúcimi môže ubytovaný na izbe chovať akváriové rybky, drobné hlodavce alebo korytnačku. Ubytovaný je povinný toto potvrdenie uchovávať a na požiadanie predložiť na ubytovacie oddelenie.
Výnimkou z tohto ustanovenia sú prípady, ktoré súvisia so zdravotným stavom ubytovaného, a ktoré povoľuje vedúci ubytovacieho oddelenia.
A TOTO JE CO ZA SOMARINA, DOMA SME MALI PRASIATKO, KRAVICKU, PSIKA, MACICKU, VED CO Z TOLKYMI ODPADKAMI Z NASHO STOLA, NACO ICH VYHADZOVAT, PRASIATKO SPAPA, NOO A HLODAVCE, PRECO NIE MY CHCEME VSETKY ZVIERATKA, OKREM RYBICIEK, TIE SU NUDNE . .
5.17. Inštalácie
Ubytovaný nesmie svojvoľne zasahovať do inštalácií akéhokoľvek druhu.
5.18: Manipulácia s otvoreným ohňom v objektoch VM Mlyny
Ubytovaný nesmie manipulovať s otvoreným ohňom (sviečky, gril a pod.) v objektoch VM Mlyny.
TO JE CO ZA SOMARINU, VED NIE JE NAD RIADNU GRILL PARTY NA STRECHE ATRIAKOV . . . BEZ TOHO TO NEJDE
5.19: Využívanie striech.
Ubytovaný nesmie využívať strechy objektov na spoločenské alebo športové akcie.
NOO TIE BUDEME VYUZIVAT NA GRILL PARTY
Tak asi tolko, kazdy súdny človek si uvedomi že internátny poriadok je vec ktora je nutná, nutná tak ako aj tí ktorý hľadia na dodržiavanie tohto poriadku.
0944172962, vladkalassakova@gmail.com
Príspevky (RSS)
November 10th, 2007 o 14:38
trapne. myslim ze pre teba uz existuje vhodna institucia, kde by si sa citil ako doma a vola sa vazenie, ludovo povedane aj “basa”. myslim ze v tom poriadku, aky panuje tam by si sa citil ozaj dobre.
November 10th, 2007 o 14:41
aby som dodal aj nieco ine, tento internatny poriadok vychadza z tej fikcie ze vsetci studenti sa po veceroch len ucia a vadi im kazdy zvuk ktory zacuju. chcel by som takeho studenta fakt vidiet. viac menej sa tymto intern. poriadkom zmenil VYSOKOSKOLSKY internat na STREDOSKOLSKY (co sa tyka pravidiel). uz len chyba zaviest povinnu vecierku o 22.00
November 10th, 2007 o 15:29
mozem len suhlasit…
mimochodom k vecierke by som este pridala povinny budicek o 6.00 … nesmieme dopustit aby sa v i. poriadku nachadzala diera ktora by umoznila ubytovanym vlastny denny rezim.
November 10th, 2007 o 14:43
k názvu článku:
Internátny poriadok áno, ale úpravy by sa mu zišli.
K tej zlátanine pod tým: samoúčelné, vytiahnuté z kontextu, irónia použitá bez náznaku logickej argumentácie, ktorú by síce skvele dopĺňala, žiaľ v tomto prípade logické argumenty hľadám márne, nepríjemne sa to číta všetko veľkým (skús nabudúce napríklad kurzívu) a samozrejme kvantum gram. chýb. Celkovo výpovedná hodnota 0.
ale každopádne som článok publikoval rád, netvrdím že mám pravdu vo všetkom a každý uhol pohľadu je dôležitý a zaujímavý;)
November 10th, 2007 o 16:45
tak k tomuto hádam “tragi-parody-fejtónu” ostáva iba jedno pridať: http://youtube.com/watch?v=9mABBNuwlrQ
November 10th, 2007 o 16:54
Neviem ako vy, ale moja priateľka študuje biochémiu na PRIFUK, dnes je sobota 15:33 a spracováva labáky, zajtra sa bude pripravovať na ďalší týždeň, večer možno pôjdeme do kina, alebo na večeru, možno diskotéku. Ani jeden z nás nemá záujem vyrábať žúrky na intraku. Žiaľ aj v stredu som na svojom poschodí upozorňoval jednu bunku na to, že sú až moc hluční. Takže odpoveď na Vaše ironické poznámky o učiacich sa študentoch: existujú a bývajú v mlynskej doline, sú to poväčšinou študenti, ktorí študujú prírodné vedy (matika, fyzika, chémia, biológia…). FTVŠ, FiF UK, ekonómovia, sa asi potrebujú učiť len na skúšky, teda polka decembra až január a potom až v apríli… tak môžu vyrábať žúrky a sprostosti a práve kvôli takýmto ľuďom existuje internátny poriadok. Keby sa študenti správali normálne, neboli by potrebné sankcie aké sú tam uvedené. Ak máte minuloročný BEDEKER, porovnajte si to, tento poriadok je tvrdší a pokiaľ sa situácia nezlepší, tak vedenie určite pritvrdí. Urobme všeobecnú dohodu, napríklad žiadne rušenie nočného kľudu, žiadne fajčenie na chodbách. Nik absolútne nik. Pokiaľ sa niečo také nebude diať, nebude potrebné to sankcionovať a možno sa to stratí z IP (aspoň sankcie)… Pomýslíte si utópia, prečítajte si komentár Rozálie v “SBS na intrákoch Ano či Nie” o intrákoch v Ljubljani, len oni tam asi nemali takých študákov a nie také množstvo…
Každý predpis, poriadok, zákaz, vychádza z ľudskej skúsenosti a pre ochranu iných. Demokracia nie je o tom, že si môžeme robiť čo chceme, ale že akceptujeme potreby iných a snažíme sa ich dať do súladu s našimi. Internát je zariadenie slúžiace na ubytovanie a oddych študentov, nie na bezuzdnú zábavu. To aký bude IP na budúci rok záleží od toho ako sa budeme správať teraz.
November 10th, 2007 o 17:14
drahy vepeka,
co sa ohanas demokraciou ked internatny poriadok je schvalovany jednostranne vedenim?
sankcionuje sa to nie preto ze je to potrebne ale preto ze ma z toho internat prijmy.
si myslis ze 2000Sk za vyhodenu vec z okna je ozaj primerane?
ja si osobne myslim ze tvrdsim internatnym poriadkom sa tu ohanaju ti, ktori tu celych 5 rokov trcia zatvoreni na izbe a takto chcu trestat tych, ktori zo studia maju aj nieco viac ako vikendy stravene ucenim.
tym sa nezastavam tych ktori tu robia stale hluk. chapem ze tu nejake pravidla musia byt, len mi je zvlastne citat reakcie ludi ktori by radi uvitali tvrdsie pravidla a uplne naj by bolo keby sme to premenovali na Vysokoskolska basa L. Stura.
November 10th, 2007 o 18:26
K demokracii… Zakony v parlamente tiez neschvalujeme vsetci. Parlament je voleny. Tieto internaty patria pod univerzitu a ta si zvolila za ich riaditela Mgr. Gulu. Ten si vybral svojich spolupracovnikov a oni maju na starosti internatny poriadok (IP), pretoze oni sa univerzite zodpovedaju za to, co sa tu deje. Nikto ti nebrani mat k IP priponienk a ist s nimi za vedenim internatu. Ak budu tvoje pripomienky dobre (nebudu proti nim argumenty zo strany intraku), tak potom sa mozes ozyvat.
Tych 2000Sk ma sluzit skor preventivne. Aj pokuty pre vodicov su stale vyssie a vysiie, a to preto, ze sa pravidla cestnej premavky stale nedodrzuju. A co myslis, kde sa tie peniaze pouziju? Myslis, ze Gula si za ne chodi na dovolenky? Alebo ze sa vyplacaju akcionarom?
IP sa ohanam aj ja a nemyslim si, ze som tu cely cas trcal len na izbe. Aj ja som bol na niekolkych oslavach, kde prisla SBSka. Vtedy este neboli cierne body ani nic take. Takze nas len slusne upozornili, ze sme priliz hlucni, skontrolovali ci sme tu vsetci ubytovani a odisli. Ale kedze asi niektorym ludom taketo slusne odporucanie nestacilo, musel internat pristupit k tvrdsim opatreniam. A taketo oslavy tiez velmi neoblubujem, pretoze viem, ze za tymi stenami niekto byva a radsej po par drinkoch idem von, niekam sa vsetci mozu opijat a vykrykovat kolko chcu. Ale nie vsetci su taki tolerantni.
A k tej base. Ktore pravidla su tie, ktore ti (aj vam ostatnym) tak velmi vadia?
5.1. Vstup neubytovanej osoby
5.2. Pobyt neubytovanej osoby
5.3. Zapožičanie ubytovacieho preukazu a povolenia k pobytu
5.4. Falšovanie ubytovacieho preukazu a povolenia k pobytu
Kto tu nebyva, nema tu co robit. Ak tu chce byt, nech si to zapltit tak ako vsetci ostatni.
5.5. Poškodzovanie majetku VM Mlyny
5.6. Manipulácia s majetkom VM Mlyny
Co nie je nase to by sme nemali nicit.
5.7. Odpadky
5.8. Vyhadzovanie predmetov z okien a balkónov
Hygiena a elementarna slusnost.
5.9. Elektrické spotrebiče
Na toto su bezpecnostne predpisy, ktore internat musi dodrziavat.
5.10. Rušenie ostatných ubytovaných
5.11. Organizované akcie
Nikto nikomu nebrani robit si akcie a pit na intraku, ale nesmie pritom rusit ostatnych.
5.12. Fajčenie
Na toto je dokonca zakon ak sa nemylim.
5.13. Omamné a psychotropné látky
Zakon…
5.14. Podnikateľská činnosť
Ak niekto na intraku podnika, tak priamo alebo nepriamo na to vyuziva prostriedky internatu. Na atriakoc napr. istu dobu niekto prevadzkoval vlastnu pracovnu na izbe a zarabal na tom. Argumentom bolo, ze musi predsa z niecoho tu pracku splatit. To ze internat plati elektrinu, vodne a stocne ho netrapilo. Takze tento bod nas chrani predtym, aby sme sa nemuseli vsetci skladat na nieci zisk.
5.15. Zbrane
Absulutny suhlas.
5.16. Zvieratá
K tomuto bodu mam vyhrady a aj som ich vedeniu napisal. Co ma mrzi je to, ze mi neodpisali (aj ked do tohtorocneho IP by sa to nestihlo dostat). Podla tohto bodu napr. nemozete mat na izbe bez povolenia zajaca, lebo to nie je hlodavec. A taktiez nechapem co maju proti hadom, pokial nejde o jedovate druhy.
5.17. Inštalácie
5.18: Manipulácia s otvoreným ohňom v objektoch VM Mlyny
Bezpecnost…
5.19: Využívanie striech.
Tento bod podla mojich informacii vznikol aj preto, ze na roznych akciach a grillparty doslo k poskodeniu izolacnej vrstvy na streche. A najst taketo miesto a opravit ho tiez nie je najlacnejsie.
November 10th, 2007 o 18:45
“5.19: Využívanie striech. - Tento bod podla mojich informacii vznikol aj preto, ze na roznych akciach a grillparty doslo k poskodeniu izolacnej vrstvy na streche. A najst taketo miesto a opravit ho tiez nie je najlacnejsie.”
Mna by zaujimalo kde je hranica medzi balkonom a strechou. Alebo je uz zakazany aj pohyb po balkonoch?
November 10th, 2007 o 19:05
No strecha je to, nad cim uz je len nebo
A myslia sa tym asi strechy a terasy.
Este mi napadlo, ze by ten zakaz mohol byt aj kvoli nie prave najlepsej statike Atriakov.
November 10th, 2007 o 20:30
keby ta pokuta bola 20,000 za vyhadzovanie veci z okna tiez by s ju obhajoval ako dobru na prevenciu?
November 12th, 2007 o 0:01
Nie. Rovnako by som neobhajoval pokutu 200 000,- za nezastavenie na STOPke.
November 10th, 2007 o 22:27
paci si mi ze moj prispevok rozputal takuto diskusiu.
Drahy kkappabear neslo o samoucelnost, neslo o vytahovanie z kontextu . . . islo o to poukazat na veci ktore ludom vadia a este raz podotykam ze islo o parodiu, ved je to slobodne forum kde si moze kazdy napisat co ho trapi.
Velke pismena som pouzil preto, aby som odlisil text internateho poriadku od mojich poznamok k nemu.
Celkova vypovedna hodnota: 0 tento clanok nemal o niecom vypovedat, poukazal na to ako spusta ludi si chce bezhlavo urcit pravidla ktore vyhovuju len im a nehladia na to ze neziju sami ale je okolo nich plno ludi ktory nie zo vsetkym ich spravanim suhlasia
Zijeme na internate ktory nam moze zavidiet vecsina studentov zijucich na inych internatoch (z bratislavskych spomeniem Horsky park, zo zilinskych Hliny, z Nitrianskych napr Mladost . . . ) mame tu neskutocnu volnost zabavy co sa tyka podnikov ktore sa nachadzaju na internate a v jeho tesnej blizkosti, za zabavov nemusime cestovat cez pol mesta, mame to tu pod nosom . . . chceme si to pokazit, nechceme . . . ale cim viac volnosti, tym blizsia “zahuba”!
Na toto chcem poukazat tymto clankom . . . Ale zasa si neprajnici tohto systemu vybrali len to negativne z celeho clanku . . .
Piettro - som rad ze si pochopil zmysel celej tejto “parodie” lebo inac to nazvat neviem . . .
A komu stale vadi ze si tu nemoze kludne hulakat aj o polnoci a odporuca mi stuple do usi, skus sa sprestahovat na privat na hociake sidlisko a zacni tam hulakat . . . tak pride mestska policia a vysvetli ti to . . .
A ktym sankciam za priestupky, skus na sidlisku vyhadzovat predmety z okien . . . Ked to niekto zbada, tiez nezostanes bez sankcie. . .
Pokuty maju vytvarat prevenciu . . . ved ich nemusime platit . . . staci sa slusne spravat. Ved k slusnemu spravaniu nas viedli ci uz rodicia alebo ucitelia od prveho momentu, kedy sme zacali aspon trosicka chapat. Bohuzial to niekto este stale nepochopil . . . A ako spozname cloveka ktory to nepochopil . . . no velmi jednoducho - je proti pravidlam.
November 11th, 2007 o 1:47
nechapem o com stale pises, asi by si si mal precitat reakcie oponentov, ze o com ozaj pisu a nie o com si TY MYSLIS ze pisu a reagovat na ich argumenty a nie na nejakych tvojich imaginarnych ludi ktori porusuju IP
November 11th, 2007 o 2:03
kazda moja reakcia je na mojich oponentov . . . lebo sa im nepaci ze su za porusovanie pravidiel trestany . . .
November 11th, 2007 o 2:21
a drahy ffff TY nechapes o com pisem, potom asi nechapes o com pise piettro a o com pise vepeka . . . skusal si niekedy citat co si napisal . . . a skusal si to pochopit. kamo nase reakcie su podlozene faktami, tvoje su iba prazdne slova
November 11th, 2007 o 15:02
Toz, aj ja prispejem svojou troskou… myslim ze johanstrauss to napisal velmi pekne a hoci jeho clanok vypovednu hodnotu mat nemusi, prispevky ostatnych ale uz nejaku tu “vypovednu hodnotu maju”. Nepatrim medzi studentov, ktory by cely tyzden cumeli do knih a mali pri najmensom zvuku z vedlajsej izby chytili neuroticky zachvat. Takisto nedostanem astmaticky zachvat, ked niekto vedla na balkone fajci west-ku one-ku. Takisto sa velmi rad zucastnujem roznych izbovic ci chodbovic, kde chlast tecie prudom a sem tam sa nejaka ta flasticka z balkonika vyhodi, sak to ma tak skvely cveng na chodniku.
Ale viem sa vcitit do pozicie cloveka, ktoremu vysi nad hlavou termin a potrebuje studovat alebo pisat prave teraz. Alebo ma uz hlavu napratanu na prasknutie a pre skuskou potrebuje par hodin blahodarneho spanku. Alebo sa vecer vracia z roboty, zo skoly alebo po pripade z krcmy a nie je velmi nadseny, ze mu pod nohy, popripade na hlavicku dopadne nejaka ta flasticka z 8. poschodia (Aj ked aj to musi mat velmi dobry cveng).
Takze este raz ja si uvedomujem tu disonanciu (nesulad) medzi tym co by som ja rad, a co by ostatni neradi. A tiez si uvedomujem, ze primarnou funkciou internatov je umoznenie tych aktivit, ktore priamo suvisia s ubytovanim a studiom(neviem preco, ale sem by som asi nezaradil tie veci, ktore robim najradsej…. okrem sexu a spanku). Stava sa samozrejme, ze si tento nesulad na chvilocku prestanem uvedomovat (t.j. vtedy ked ma vysoko druzna a prijemne emocionalne nabita atmosfera presviedca o tom, ze prave teraz si treba poriadne vypeckovat vezu, lebo tento song sa urcite paci setkym aj o pol druhej, popripade urcite ocenia aj moj spevacky prispevok). Vtedy je podla mna urcite celkom rozumne, ak my na dvere zaklopka nejaky ten Dr. vratnik, popripade Ing. SBS, a so sarmom jemu vlastnym mi jemne naznaci, ze on sa s mojim zapalom a nadsenim nestotoznuje, pozicia si odomna moj preukaz s tym, ze si po neho rano moze prist osoba, ktora je tam na obrazku a viest filozoficku disputu s Mgr. Pagacom na temu sloboda moja vs. sloboda inych popripade sme vsetci len zvierata zo zbytocne velkym mozgom alebo moja oblubena: Fundamentalne rozdiely medzi anarchizmom a demokraciou.
A pokial ma dobromyselne napomenutie nepresvedci, ze mat dobre vztahy zo susedmi, resp. ostatnymi ubytovanymi sa oplati, tak ma treba sankcionovat takym sposobom, aby ma to presvedcilo. Pokial ma nepresvedci 2 000 Sk za vyhadzovanie flasiek do priestoru, mozno treba skusit 20 000 Sk, vypovedanie ubyt. zmluvy, odtatie pravej ruky alebo kastracia (Ak sa samozrejme dokazeme zhodnut s ostatnymi diskutujucimi na tom, ze vyhazdovanie predmetov z balkonov tak trosicku ohrozuje osobnu slobodu resp. zdravie ostatnych ubytovanych).
Myslim si, ze dialog na temu co ma alebo nema byt sankcionovane by sa medzi vedenim internatu a studentami, resp. studentskou castou AS alebo inym telesom studentov zastupujucim zisiel. Ale vyska sankcii by sa mala urcovat podla ich ucinnosti.
Toz moj nazor, ak ma niekto iny, kludne ma zdrbte
November 11th, 2007 o 19:48
kastraciu za vyhadzovanie veci z okien? si ty normalny? to si robis srandu alebo to myslis vazne? ako moze niekto argumentovat s niekym komu vobec napadne nieco take? z tychto reakcii mam pocit ze byvam na intraku kde polka su anarchisti a polka fasisti. ti “anarchisti” si robia co chcu a tuto diskusiu necitaju a ti fasisti tu pisu romany ako este viac obmedzit tych anarchistov. no comment.
November 11th, 2007 o 20:07
drahy ffff zase si prispel svojou “inteligentnou” poznamkou. Urazil si ma tym ze si ma nazval fasistom zato ze tu prispievam.
Zas si si vybral z clanku iba extrem ktory bol ako kazdy trosku inteligentny pochopil napisany ironicky . . . Ale budis je to tvoj nazor ale je na smiech . . .
Ale zas sa mi potvrdilo ze na rozumny komentar sa napise len blbost . . .
Este si ty neprezentoval svoj rozsiahly nazor . . . ako by to malo byt . . . zradostou si to vsetci precitame . . .
November 11th, 2007 o 20:53
drahy johanstrauss, zaujimave je, ze dokazes pochopit “extrem napisany ironicky” z prispevku od “tendencia”, ale moje slova beries doslovne. nemam potrebu prezentovat svoj nazor. uz par krat som tu pisal ze IP je prijimany jednostranne vedenim, nevidim zmysel v tom pisat tu niekolkostranove uvahy ako by mal vyzerat moj idealny IP.
November 11th, 2007 o 20:58
ked nemas potrebu prezentovat svoj nazor tak tu jednoducho nepis,
doteraz som mal pocit ze viem citat medzi riadkami, ale asi som sa mylil, kedze som este ani v jednom tvojom prispevku tu ironiu medzi riadkami nepostrehol
November 11th, 2007 o 21:06
myslim ze mas vazny problem s pochopenim pisaneho textu.
November 11th, 2007 o 21:14
ty myslis . . . ty si tu toho uz namyslel . . . ale som rad ze to chapes aspon ty
November 12th, 2007 o 9:17
fff, ked ti vadi, ze IP je schvalovny jednostranne, co vadi aj mne (ja by som ako fasista sankcionoval tvrdsie, hehe), skus napisat, ktore konkretne obmedzenie povazujes za nevhodne. Teraz nemyslim sankciu (o tom sa bavme inokedy, ze co je vhodne, tych 2k, 20k alebo kastracia), ale konkretne, ktore s pravidiel ti vadi, resp. je podla teba zbytocne, nic neriesi a je to len buzeracia. Fakt ma to zaujima, lebo aj ked je to jednostranne, podla mna je to celkom rozumne. Dopredu dik za reakciu.
November 12th, 2007 o 10:14
Vadia mi najma body ktore pripustaju velmi siroku interpretaciu:
5.7. Odpadky
Ubytovaný nesmie hromadiť odpadky na pridelenej izbe, balkónoch a chodbách.
5.17. Inštalácie
Ubytovaný nesmie svojvoľne zasahovať do inštalácií akéhokoľvek druhu.
4.9. Dodržiavanie zásad slušného správania
Ubytovaný je povinný správať sa tak, aby nebolo poškodené dobré meno a občianska a ľudská dôstojnosť ostatných ubytovaných, návštevníkov a zamestnancov VM Mlyny.
6.11. Používanie nepovolených spotrebičov
priestupok: POUŽÍVANIE zakázaných výhrevných elektrospotrebičov a varičov v ubytovacej časti
4.3. Legitimovanie sa
Ubytovaný je povinný bez vyzvania sa pri každom vstupe do ubytovacej časti VM Mlyny (pozri II. Časť tohto IP) preukázať platným ubytovacím preukazom alebo platným povolením k pobytu. Ubytovaný je povinný na výzvu kompetentnej osoby legitimovať sa platným ubytovacím preukazom alebo platným povolením k pobytu KDEKOĽVEK V AREÁLI VM Mlyny
A MOJ ABSOLUTNE OBLUBENY:
5.10. Rušenie ostatných ubytovaných
Ubytovaný nesmie vykonávať činnosť, ktorá akýmkoľvek spôsobom ruší iných ubytovaných, predovšetkým vo večerných a nočných hodinách. ČINNOSŤ JE KVALIFIKOVANÁ AKO RUŠIVÁ PRÁVE VTEDY, KEĎ ASPOŇ JEDEN Z UBYTOVANÝCH PODÁ VOČI TEJTO ČINNOSTI SŤAŽNOSŤ.
November 12th, 2007 o 11:07
Velmi siroka iterpretacia . . . nezda sa mi, tieto body su uplne jasne. mozem ti ich aj blizsie specifikovat ako to vnimam ja a myslis si ze takmer kazdy to takto vnima.
Takze mozeme ist pekne jeden za druhym . ..
5.7. Odpadky
Ubytovaný nesmie hromadiť odpadky na pridelenej izbe, balkónoch a chodbách.
Hromadenie odpadkov je najcastejsou pricinovu hromadenia hmyzu a hlodavcou, ked si nebudes odnasat smeti a budes si ich hromadit v chodbicke, na balkone alebo trebars i v posteli, nastane v odpadkoch prirodzeny rozklad organickych casti a to prilaka hmyz a hlodavce, nehovoriac o tom ze sa z toho zacnu sirit plesne, roztoce . . . .
5.17. Inštalácie
Ubytovaný nesmie svojvoľne zasahovať do inštalácií akéhokoľvek druhu.
pod istalaciami nas moze napadnut zasahovanie do vodovodnych a elektrickych instalacii. To znamena ze ked neodborne opravis sifon na sprche, zacne to pretekat a susedia pod tebou ti budu velmi vdacny ze budu mat vlhko.
Pri elektroinstalaciach by si tak tiez nemal zasahovat. Jednoduchy dovod, neodbornym zasahom napr. pri el. zasuvke mozes zapricinit skrat a to je ten lepsi pripad. V horsom pripade ta ten el. prud zabije.
4.9. Dodržiavanie zásad slušného správania
Ubytovaný je povinný správať sa tak, aby nebolo poškodené dobré meno a občianska a ľudská dôstojnosť ostatných ubytovaných, návštevníkov a zamestnancov VM Mlyny.
To je az take strasne spravat sa slusne, ved si na akademickej pode, nie niekde v chlieviku, prečo mas až taký problem spravat sa slusne. Niekomu moze vadit na zaklade vierovyznania, alebo slusnej vychovi, spravanie inych vulgarnych spolobyvajucich. Moze ho to dokonca urazat.
6.11. Používanie nepovolených spotrebičov
priestupok: POUŽÍVANIE zakázaných výhrevných elektrospotrebičov a varičov v ubytovacej časti
Elektricka siet je stavana na urcitu zataz. To plati pre standardne el. spotrebice s ktorymi sa pri beznom studentskom zivote pocita. Cize comp, radio, holiaci strojcek, jen a chladnicka (ta je koli tomu na izbe resp. bunke uz dana, preto aby bola vyhovujuca pre el. siet) a predstav si ze by si kazdy dovliekol ohrievac, varic, el. gril alebo hocico zo zakazanych spotrebicov. El siet by to jednoducho nezniesla a vyskratovalo by to celu mlynsku dolinu.
4.3. Legitimovanie sa
Ubytovaný je povinný bez vyzvania sa pri každom vstupe do ubytovacej časti VM Mlyny (pozri II. Časť tohto IP) preukázať platným ubytovacím preukazom alebo platným povolením k pobytu. Ubytovaný je povinný na výzvu kompetentnej osoby legitimovať sa platným ubytovacím preukazom alebo platným povolením k pobytu KDEKOĽVEK V AREÁLI VM Mlyny
Jednoduche vysvetlenie, tym ze ty vyndes z internatu mozes vynies ubytovaci preukaz ktory mozes nasledne predat neakemu kamaratovi ktory potom nacierno (na tvoj preukaz) vojde do ubytovacich priestorov internatu. Tym ze zakazdym ukazes preukaz, das dokaz o tom ze tu byvas a ze si ho nikomu neposkytol. Preukaz ma rozmer platobnej karty a vahu par gramov. Je az take tazke ho mat stale poruke? a je az take obmedzujuce ho ukazat?
A MOJ ABSOLUTNE OBLUBENY:
5.10. Rušenie ostatných ubytovaných
Ubytovaný nesmie vykonávať činnosť, ktorá akýmkoľvek spôsobom ruší iných ubytovaných, predovšetkým vo večerných a nočných hodinách. ČINNOSŤ JE KVALIFIKOVANÁ AKO RUŠIVÁ PRÁVE VTEDY, KEĎ ASPOŇ JEDEN Z UBYTOVANÝCH PODÁ VOČI TEJTO ČINNOSTI SŤAŽNOSŤ.
Ty musis byt riadny anarchysta. No asi my “fasisti” (ako si nas nazval) nedokazeme pochopit “normalnu” zabavu inych spoluubytovanych. Ale dokazeme, len niektory “anarchysti” nepoznaju hranicu priatelnej zabavy. Preto je tu tento odsek internatneho poriadku. Neverim ze staznosti na rusenie nocneho kludu su podavane bezdovodne.
Neviem čo ktormu viac dodat, zas nebol dany ziaden rozumny argument. Iba to ze ti vadia veci ktore normalnemu clovekovi vadit nemozu. Ty si proste “frajer”
November 12th, 2007 o 11:31
johanstrauss,
dal som priklad pravidiel ktore sa daju siroko interpretovat a ty si hned ukazal aky si sikovny ze vies ich interpretovat aj velmi uzko. dakujem. ak budem mat nahodou problemy s tymito konkretnymi pravidlami, ktore som uviedol, odvolam sa na tvoje vysvetlenie, myslim ze sa kazdy zhodne s tvojim nazorom.
a ano, myslim si ze mat povinnost legimitovat sa blizsie nedefinovanej “kompetenetnej osobe” hocikde v areali, napr. aj ked sedis na trave, je trochu privela.
na tie zvysne body IP viz. prispevok od “tendencia”.
tendencia,
ci som mal problemy? pockam si na hygienicku kontrolu + kontrolu spotrebicov a dam ti vediet.
November 12th, 2007 o 11:34
Ale no, urazat sa tu nemusime. Aspon mi, fasisti by sme mali byt slusni. Vyhrady fff chapem. Myslim ze fff sa nechysta strkat prsty do elektroinstalacie, skor ho zaujima, co je to to bajne slusne spravanie(t.j. ked poviem do pice, som neslusny? ked vypindam susedovi, porusujem tym bod 4.9 ? ked spolubyvajucemu poviem, ze je spinavy k***t, pretoze fakt smrdi, utocim tym na jeho ludsku dostojnost? a ked oznacim SBS ako k***tov, lebo sa fakt spravaju ako k***ti?) alebo kedy su odpadky uz hromadene (ked si nejaky den alebo dva v zime skladujem dva sacky zo smetami na balkone, lebo fakt nikdy nestiham autobus, uz som porusil pravidlo?) a pod. Aj ked si dokazem predstavit, ze ked sa nad tym clovek zamysli, mohol by na to dojst.
Fff, uz sa ti niekedy stalo, ze si kvoli sirokej moznosti interpretacie pravidiel mal s niekym nejaky problem?
Co sa tyka 5.10., to je fakt velmi zaujimave, lebo to si moze hocikto zmysliet, ze ho rusi tukanie klavesnice vo vedlajsej izbe a zavolat SBS, nech toho hajzla hlucneho spacifikuju(Stalo sa mi, mal som len pustenu hudbu, podla mna nie tazke decibely, no a k…t na izbe vedla si pomyslel, ze to zo mnou konzultovat nemusi, tak to konzultoval s SBS. Ale ked chlapci dosli a videli, ako sa situacia ma, tak sa s usmevom rozlucili a cvalali do zapadu slnka).
Je to urcite o ludskom faktore a okrem tejto som sa este nestretol so staznostou na rusenie noc. kludu, ktora by bola neopravnena.
T.j myslim, ze ked robim akukolvek party na intraku po jedenastej, musim ratat s tym ze bude staznost, lebo vela tichych party som nezazil a vzdy sa najde niekto, kto by sa radsej vyspal ako pocuval curbes odvedla.
November 12th, 2007 o 17:35
suhlasim s nazormi ffff (a obdivujem jeho ochotu zotrvat v tejto diskusii a donekonecna ich vysvetlovat)
jeho argumentacia je na urovni hadky medzi 12 rocnymi detmi.
..a pokial johanstrauss nechce zo seba spravit hlupaka, mohol by konecne prestat s tymi hyperbolickymi agravaciami
November 12th, 2007 o 17:50
tak tak . . .ja trpim agraváciou pri svojich poznamkach. si mozes s ffff podat ruku, lebo uz ste dvaja ktory ste tu nepriniesli jeden jediny rozumny pohlad na tuto vec
mal si dva pokusy, jeden z budickom o siestej . . . tou poznamkou si vobec nepochopil danu diskusiu a druhy pokus bol o hranici medzi strechou a balkonom . . . to tiez je k veci
noo a este obdiv pre ffff, ved ja to stale hovorim ked si precitas moje prispevky ze ffff je proste ffffrajer . . . lebo take napady ake on pusta, to sa ffffakt len v jeho svete moze podla toho zit
ale tvoja “urazka” ma neoslabila, prave naopak ma posilnila, aby som sa tejto “samoucelnej” diskusii venoval este z vecsim dorazom
Dakujem
November 12th, 2007 o 18:21
ano je to k veci lebo ludia ktori nemaju klasicky balkon pri izbe vyjdu hned na strechu a tym padom su postihnutelni….?
hlavne ma zaujima druha moznost - ak sa pohybujem po balkonoch a uplne prirodzene prejdem po murovanych schodoch (opakujem, po schodoch, nie po hromozvode ci rebrikoch, neprekracujem ziadne mreze) na TERASU, pride ma sfuknut SBSkar ze nemam co lozit po strechach a dostanem cierny bod. takze trvam na tom ze moja otazka kde je hranica medzi balkonom a “strechou” JE opodstatnena, lebo tieto priestory nie su jednoznacne vymedzene a IP sa na ne odvolava.
podobne “diery” su v internatnom poriadku (vid kvalifikaciu hlucneho spravania, tj ked sa na hluk stazuje niekto iny) a myslim ze kvoli nim casto dochadza k nedorozumeniam alebo k svojvolnemu vysvetlovaniu si situacie ci uz zi strany ubytovanych alebo aj zo strany SBS.
napokon sa vyjadrim aj k “budicku o siestej”. bol urceny ako vtipna poznamka cloveku, ktory ten vtip pochopil. prave z toho dovodu vtipy neadresujem tebe (a teda necakam na ne ani reakciu), prepac.
November 12th, 2007 o 19:12
keď už diskutujeme o pravidlách, som za ich dodržiavanie, a to sa netýka len IP, ale aj gramatických pravidiel slovenčiny. Prosím vás (netýka sa to všetkých), pozrite si pravidlá skloňovania prídavných mien, hlavne vzor pekný - predovšetkým nominatív plurálu. Niektoré príspevky sa nedajú čitať, bez urážky, nie pre svoj obsah, ale pre množstvo chýb. Johanstrass, skús si pozrieť slovo, predtým než ho použiješ vo svojom príspevku.
A teraz k meritu veci: pravidlá nie sú vytvorené bezúčelne. Ich primárnym účelom nie je obmedzovať, ale stanovovať jasné pravidlá správania sa, aby všetci vedeli, na čo majú právo a čo nesmú, ale v mnohom súhlasím aj s klekipetrou.
Treba jasne vymedziť priestory, na ktoré sa IP odvoláva a zaplátať diery v IP, aby ho nebolo možné voľne interpretovať. Ak je totiž IP nejasný, a teda nie je funkčný.
Kkappabear má, podľa mňa, pravdu. Výpovedná hodnota príspevku Johanstraussa sa blíži nule, avšak môžme sa tešiť spolu s ním, že sa mu podarilo vyvolať diskusiu. A malá rada na záver, milý začínajúci autor, dávaj si pozor na gramatiku. Zoznám sa s jej pravidlami v Pravidlách slovenského pravopisu. Tiež je to tam pekne porozdeľované do bodov.
November 12th, 2007 o 19:15
errare: 4. veta - Johanstrauss; 8. veta - Ak je totiž IP nejasný, nie je funkčný.
November 12th, 2007 o 19:29
Aby nedoslo k nedorozumeniam. Som samozrejme ZA internatny poriadok. Avsak vzhladom na skusenosti z minulosti, kedy sa ich volna interpretacia obratila proti mne, som za jasne stanovenie niektorych bodov a ked uz sa to tu spominalo, zapajam sa do diskusie.
Mozno len mapujem ci sa najde niekto dalsi, kto ma podobne vyhrady - a vidim ze je to skutocne tak. Preto mi pripada absolutne scestne, ked niekto silou mocou citi potrebu nase pripomienky zosmiesnovat a robit nezmyselnu parodiu, ktora vsak s humorom uz nema nic spolocne. Som za rozumnu diskusiu, ale momentalne uz naozaj neviem “coho sa chytit” ked (podla mna) aj uplne logicka otazka je obratena na nemiestny vtip……
Za rozumne prispevky povazujem napriklad pripomienky od chalana, ktory spomina ze jeho priatelka sa potrebuje ucit a ziadne zurky asi tolerovat nebude. Zaroven patrim k studentom ktori intrak nevyuzivaju len na “oddych a relax” - ale jednoducho na ZIVOT. A k zivotu mladeho cloveka zabava patri. Preto by bolo super keby sme spolocnou diskusiou prisli k normalnym zaverom, co by sa mohlo do IP zapisat a co naopak vymazat ci upravit.
To je vsetko…
November 12th, 2007 o 21:57
klekipetra, ale ja s Tebou uplne suhlasim
November 13th, 2007 o 7:36
V duchu hesla topiaci sa i slamky chytá, ste sa obuli do gramatických chýb. Beriem to. Ale zas tu nikto nenapísal žiadne fakty. Zas je to iba o trápnom zhadzovaní niečoho, čo si aj tak každý prevedie do svojho chápania.
To že som uviedol aj tvoj budíček o šiestej som nenapísal, že ten tvoj „vtip“ som nepochopil, ale chcel som upozorniť presne na to, na čo si možno chcel upozorniť aj Ty. A to na skutočnosť, že málokto tu chápe veci ako sú napísane, ale chápe ich tak, aby vyhovovali jeho chápaniu, respektíve nechápaniu a mohol sa do toho čo najlepšie obuť v duchu budovania svojich vlastných naivných myšlienok o svete, v ktorom sa dá existovať bez pravidiel slušného správania a ľudského spolunažívania. Do sveta, kde je to presne tak, ako si „JA“ práve želám a práva, či pohodlie ostatných spolunažívajúcich ma momentálne v tejto chvíli vôbec netrápia, lebo ja sa bavím, nech sa všetci pridajú.
November 14th, 2007 o 0:47
Student je tu jeden z mala co s tebou v niektorych veciach suhlasi. To ze vyzaduje dodrziavanie pravidiel slovenskeho pravopisu pokojne Ygnoruj. Pretoze ak si tym “topiaci sa i slamky chytá” myslel jeho, tak podla mna robis chybu a podrezavas si pod sebou konar
November 14th, 2007 o 8:24
Tú vetu som zle sformuloval, ale studentovu poznámku som si zobral k srdcu. Myslím si, že som napravil aj svoj pravopis.
Narážal som na príspevok klekipetra z November 12th, 2007 o 18:21, kde ako argument použil hľadanie rozdielu medzi balkónom a strechou + ešte definíciu hlučného správania. Tak sa ospravedlňujem prispievateľovi pod nickom student, že som jeho poznámku na mieste zle zakomponoval do vety a vyznelo to tak ako to vyznelo.
November 13th, 2007 o 17:06
mily johanstrauss, nie vsetko, co ti dovoli tvoja mamicka u vas v kuchyni budes mat dovolene aj v svete dospelych.
Trosku sa zamysli nad svojimi nazormi,ani podla mna internatny poriadok nie je all right, no s tvojimi predstavami radsej chod na opusteny ostrov a tam si budes moct robit, co chces.
November 13th, 2007 o 17:25
Drahá ivca, myslím že si ani len trošička nepochopila zmysel tohto článku. Lebo ja som za pravidlá a som aj za tie v internátnom poriadku. Tento článok bol iba náznakom myslenia niektorých prispievateľov, ktorý si myslia, že internát je ich a keď si zaňho platia, tak si tu môžu robiť čo sa im len zachce.
November 13th, 2007 o 19:34
Mas pravdu, tymto sa chcem tebe konkretne ospravedlnit. Po niekolkych prispevkov, na ktore si prave narazal ma ten tvoj dostal. Uz som bola naozaj presvedcena, ze niekto moze nieco take mysliet vazne… Mala som si to precitat poriadne, aj ked to bolo takeeeeeeeee dlheeeeeeee
lenze ja nie, ja som si preletela len par zvyraznenych komentarov a potom, co som si citala predtym, ma to uz fakt vytocilo. Takze este raz prepac.
November 14th, 2007 o 10:52
Johanstrauss: Ja nikde netvrdim ze sucasny IP je uplny nah—o a zbytocny. Ty, naopak, kategoricky tvrdis ze sucasny IP je uplne v poriadku. No na zaklade niektorych komentarov na tychto strankach sa mi zda, ze IP by si zasluzil zrevidovat niektore pravidla. Takze nemusis neustale zhadzovat moje pripomienky k nemu, lebo prave tato stranka je jedine miesto kde ich mozem vyjadrit formou diskusie. Ty nie si nikto z vedenia aby si mohol posudit ci su relevantne alebo nie, tak ich prosim ta nebagatelizuj a radsej pockaj co na to povedia ostatni.
Moje nazory tu uz boli niekolkokrat jasne vysvetlene (ak neratam 2 “radobyvtipne” poznamky ktore prirodzene nemyslim vazne!), dufam ze nevyzneli ako nazory ktore by zastavali totalnu anarchiu na intraku?!
A bolo by mi velmi luto keby si ich bral osobne - co sa asi deje, inak si neviem vysvetlit tvoju poslednu reakciu z 14/11/8:24.
Bohuzial vidim ze len malo studentov je ochotnych zapojit sa do debaty online a podporit nazory tej ci onej strany (cca 20 z 10000 je naozaj mizive percento) a tak nemozeme urcit na ciu stranu sa priklanaju vahy. Ja teda z tejto diskusie aspon docasne ustupujem, co som chcela som povedala.
November 14th, 2007 o 11:17
Nie ja netvrdím že internátny poriadok je ideálny. Tvrdím, že internátny poriadok nie je ideálny pre každého, lebo niekomu nevyhovujú určité body v ňom. Väčšinou to sú body ktoré dotyčných trestajú za skutky, ktoré sa im zdajú normálne, pričom nie sú normálne pre každého rovnako.
Túto diskusiu som spustil svojim článkom, ktorý nie každý pochopil, ale to na individuálnom chápaní každého komentujúceho.
To že nepracujem pre internát, neznamená že nemôžem komentovať niektoré veci z môjho uhla pohľadu. Študoval som určitý čas na inej univerzite, v inom meste a bol som členom študentského parlamentu a mohol som aspoň malým zrnkom piesku zasiahnuť do niektorých riešení, ktoré sme ako študentský parlament mali možnosť riešiť.
Tu sa o to nikto objektívne nepokúša, pričom má každý rovnakú možnosť kandidovať a zasiahnuť do diania na tomto internáte.
Kladiem si otázku, prečo tí ľudia, ktorý tu anonymne kritizujú systém nevyužijú možnosť riešiť to otvorene s kompetentnými?
Keď si prečítaš niektoré reakcie či už v tejto diskusii, alebo v diskusii o potrebe SBS, dočítaš sa o reakciách typu: sú zbytočný, lebo nám rušia zábavu, sú neobjektívny . . . atď.
Keď si prečítaš príspevok ffff z November 12th, 2007 o 10:14 uviedol body, ktoré mu vadia. Je to názor, ale nemyslím si že objektívny. Ale to je len môj subjektívny pohľad.
Uvedomujem si že nie som dokonalý, ale snažím sa byť objektívny.
Bez menších problémov si vypočujem, resp. prečítam kritiku na moju osobu. (ale pozor, urážka nie je kritika) a potom vyjadrím svoj názor na to.
Je mi opäť úprimne ľúto, že niektorý prispievatelia si kritiku mýlia z urážaním. Ale to je ich pohľad na danú problematiku a vypovedá o ich myšlienkových pochodoch.
Zatiaľ toľko, rád odpoviem na ďalšiu tvoju objektívnu reakciu, alebo kritiku.
November 14th, 2007 o 17:43
Niekde na tejto stranke som cital ako niekto prirovnal intrák k mestu. IP sa potom da prirovnať k Ústave SR. Tak ako sa vyvíja Ústava SR, tak sa vyvíja aj IP. Mám teda otázku bol sa niekto z Vás spýtať kompetentných na problematické body? Ak áno dostali ste vyjadrenie, alebo Vás len tak odbili? Požiadali ste o prehodnotenie niektorých bodov z IP? Žiaľ nemohol som byť na stretnutí s Mgr.Gulom, ale pokiaľ mám informácie od kamarátov, jediná otázka na neho ohľadne IP bola, že kto to napísal a kto to schválil. Žiadna iná nebola. Prečo si myslíte, že nebudú brať do úvahy naše/Vaše pripomienky. Čo robí naša “Študentská samospráva”?
Položil som viac otázok ako odpovedí, ale nie bezúčelne. Verím, že sa pri najbližších voľbách nájde dosť ľudí, ktorí vyberú tých správnych zástupcov. Ja, žiaľ, nemôžem ani voliť ani byť volený, lebo nie som študent, ale IP musím dodržiavať rovnako ako vy, pretože platí aj pre mňa pokiaľ tu chcem bývať.
Ja som sa bol spýtať na “poverených pracovníkov”, teda na tých čo môžu kontrolovať a odoberať ubytovacie preukazy. Dozvedel som sa od Mgr.Kopanicu, že poverenými pracovníkmi sú všetci zamestnanci vrátnej služby a SBS, ktorý sú v službe, teda sú v uniforme, nie civile a máva Vám preukazom, všetci vedúci pracovníci, tj vedúci oddelení a ich zástupcovia, pričom musia byť označení menovkou a pracovníci, ktorý počas pracovnej doby vykonávajú kontrolnú činnosť, tj inventaristky, technická a hygienická kontrola, ktorú tiež vykonávajú označení zamestnanci. Kontrolovať UP, Vám rozhodne nemôžu upratovačky, údržbári, kuchárky, či rôzny zamestnanci administratívy. Ale POZOR!!!! Pokiaľ vstúpite do kancelárie, tak zamestnanec, ktorý robí v danej kancelárii má právo požiadať o Váš ubytovací preukaz a Vy pokiaľ, chcete niečo riešiť, máte POVINNOSŤ sa mu ním preukázať. Napr. ubytovateľky na ubytovacom odd, prípadne sekretárka riaditeľa na sekretariáte riaditeľa.
Netvrdím, že IP je perfektný, určite sa nájde dosť vecí. Beriem napríklad otázku hranice strechy, osobne si myslím, že tí čo bývajú na AD na najvyšších poschodiach, nemajú balkóny, to sú len strechy, ostatní majú balkóny. Hranica je tam, kde pod “balkónom” sa nachádza nejaká izba. Ten bod tam minulý rok nebol, takže ide asi o to, aby sa zabránilo poškodeniu strechy a pretekaniu vody do izieb. Tak mi to vychádza logicky. Asi sa aj na toto spýtam.
November 14th, 2007 o 22:37
vepeka,
intrak aj napriek tomu ze ma v mene slovo mesto, nieje mestom. porovnavat ustavu s IP je fakt smiesne. studentska samosprava nieje podla mna samospravou, ake realne pravomoci ma? je velky rozdiel niekoho prosit aby zmenil IP a mat realny vplyv na jeho schvalenie.
nazor mgr. pagaca kto je to kompetentna osoba je zaujimavy, ale pokial to nieje v IP tak je to len jeho nazor. bol to problem dat to do IP, ak je to tak jasne vymedzene kto je kompetenta osoba?
okrem tychto veci so zvyskom tvojho prispevky suhlasim.
November 24th, 2007 o 22:46
‘kompetentne osoby’ presne definuju body 2.1, 2.2, 2.4, 2.5 IP. cital niekto z vas vobec ten internatny poriadok, ci len ‘diskutujete’ o niecom, co si myslite, ze v nom je a nie je?
Október 23rd, 2008 o 11:28
aj tak ste kkti a setko to smeruje do sraciek, ale akcie vzdy boli aj budu :-DDD, juhuuuuu bordeeeeeel…
November 11th, 2011 o 23:48
Internet TV Black Friday…
I am ipressed through the high quality of data for this website. There’s a plenty of great means here. If you’re possibly in to Internet TV Black Friday Sales,than by every means appear in and view each of our goods. More than likely I will go to thi…